高中作文我读孔孟？我心中的孔子和孟子 历史的天空悠远而深邃遥望这片天群星闪烁。有两颗耀眼的星星穿越时空成了现代和未来的指明灯。那就是儒家思想的创造者和传承者——孔子和孟子。孔孟的思想影响着后来人直到今天仍不褪色。那么，高中作文我读孔孟？一起来了解一下吧。
接下来两天，与大家分享我读《孟子》一些心得。
在分享内容之前，我们先来简单了解下孟子与《孟子》。
孟子是我国古代伟大的思想家和教育家，战国时期儒家代表人物，孔子第四代弟子，他继承并发扬了孔子的思想，成为仅次于孔子的一代儒学宗师，与孔子合称“孔孟”，被誉为“亚圣”。《孟子》作为“四书”之一，是孟子在门人参加下亲手编订的，记录了孟子的语言、政治观点和政治行动。
“王何必曰利？亦有仁义而已矣。” 在《孟子·梁惠王上》的第一章，孟子便以这句话来引导梁惠王施行仁义，可谓用心良苦。
司马迁说“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”，人生在世，名利二字最难看破。面对名利，取利还是取益，是两种价值选择，孔子曰“君子喻于义，小人喻于利”，我想无论何时都应“重义轻利”，只有这样才能把握好人生方向。
重义的人会将亲情、友情、爱情等放在首位，面对名利，“取之有道”；重利的人则通常奉行“金钱至上”，为了名利不惜铤而走险，继续下去极有可能跌入悬崖。当然，老师也强调，“重义轻利”并非反对名利，而是在见到利益后，应首先想一想是否符合道义，该取的可以取，不该取的不能据为己有，亦即孔子所说“义然后取，人不厌其取”。
应该就是一个系列一个系列的
就写你对孔子孟子整个的一个儒家思想的评论吧，可以多一点议论形式滴
多写些你的看法吧
孔孟文化产生于中国社会一个群雄纷争的年代。群雄纷争意味着连绵的战争。中国是一个农耕文明的国度，农业生产需要和平安定的环境。战争不仅不利于以农业为主的经济建设，更会使民众流离失所。这时，以孔子为代表的饱学之士，并不愿看到社会的持续动荡。他们心目中的社会应当是一个和平安定人人充满爱心的社会。他们认为造成当时中国社会动荡的原因，正是人们之间因为各种私欲的相互竞争。于是，他们不惜采用扼杀中国人私欲和竞争的方式，来实现自己的理想。在他们充满激情不停地游说、宣扬和灌输下，遗憾的是他们成功了。
暴力只是竞争的一种手段，正如＂枪杆子＂是为政治服务的一样．不能说因为有＂枪杆子＂的存在就去禁止政治，这显然是没有道理的。可是封建统治阶级却认为有道理，那个皇帝不希望自己的江山永固传承万代，他们恨不得自己的臣民善良乖顺如绵羊，忠于自己像狗一样。孔孟文化因为迎合了封建统治阶级的利益，所以才有了后来的独尊儒术。
孔孟文化的本质只是以和为贵；以仁为本；以礼为用。"和"就是压制人与人之间的相互竞争，以防止暴力的发生：“仁”就是让人们克制私欲充满爱心;“礼”则是制约私欲和竞争的规范。
私欲是人类内心的渴望，也可以说是理想。道德的重压并不会使它消亡。
我心中的孔子和孟子历史的天空悠远而深邃遥望这片天群星闪烁。有两颗耀眼的星星穿越时空成了现代和未来的指明灯。那就是儒家思想的创造者和传承者——孔子和孟子。孔孟的思想影响着后来人直到今天仍不褪色。三人行必有我师求学道路漫长而艰辛许多人一起学习一起寻求心中的目标。孔子说“三人行必有我师焉。择其善者而从之其不善者而改之。”我们无论何时何地都应该虚心向别人学习择人之长补己之短。“好之者不如乐之者”求学本来就是一件枯燥无味的事如不端正态度那又怎能效仿古人不畏劳苦的求学精神对于一种学问不但要懂它而且要喜好它重要的是从中感到快乐。否则人生就会黯淡。也许我们这样做了也不会成为孔夫子那样博学多才的圣人但起码我们可以尽可能地去掉思想中的污垢行为上的瑕疵让自己的人格多一些圆润与光泽。集他人智慧于一身虽然不是圣人但也绝不是庸人了。得道多助失道寡助人生如战场不是胜就是败。而决定胜败的主要因素是能否得人心。孟子的仁政如是说“得道多助失道寡助”聚人心共奋战团结就是力量。一家公司说不定什么时候就会面临倒闭也许因为经营不善也许因为天灾人祸但如果老总能以德服人得人心那么公司肯定会起死回生。
读黄仁宇《赫逊河畔谈中国历史》之孔孟有感：
正如文中所说，孔子生活在一个安逸的时代，贵族式的战争、骑士般的精神，至今让我们有些人遐想不已，而孔子本身也是贵族，尽管已经没落，但猜想在彼时的大环境下，想必也比孟夫子好得多，因而孔子更为关心的是“礼”，是一种统治秩序的维持，是“小资”的心态，因而他才能悠然自得地“浴乎沂，风乎舞雩，咏而归”，他不会也不能过多地关心社会的底层，这点似乎与西方的贵族一样，顶多只是居高临下的施舍，当你一展身姿要与他平分财富争夺地位之时，彼时的善良与同情也就消失地一干二净！
而孟子呢？却全然不同，人性的贪婪与倾轧让他看到的是一个不安全不稳定的时代。在这种情况下，作为一个有社会责任感的年轻人他能没事出去旅游散心对着饭菜挑三拣四混入小资吗？他为什么提倡“革命性”？那是他的那个社会已经濒临崩溃已经没有前途，那是因为他长期混迹于底层（孟子没落贵族，此时照孔子的说法已经彻底“礼崩乐坏”了，很多方面可能享受不了孔子那个待遇），已经见识了太多的罪恶与凄凉。他为什么主张“性善”，那是因为在那个大环境大背景之下，唯有“性本善”能够给当时的大众，当时的有志青年一丝希望和曙光！我想，孟子在这方面也许与钱穆先生撰写《中国历代政治得失》的目的一般。
以上就是高中作文我读孔孟的全部内容，读黄仁宇《赫逊河畔谈中国历史》之孔孟有感：正如文中所说，孔子生活在一个安逸的时代，贵族式的战争、骑士般的精神，至今让我们有些人遐想不已，而孔子本身也是贵族，尽管已经没落，但猜想在彼时的大环境下，想必也比孟夫子好得多，因而孔子更为关心的是“礼”，是一种统治秩序的维持，内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
