对高考制度的看法？(2)目前的高考制度把所有学生“捆绑”在一起考试，既不利于优秀生的发展，也不利于基础差的后进生的发展，仍是一种“应试教育”的模式。尽管人们对目前的高考制度有不少意见，但如果取消考试，将带来更多的麻烦和问题。目前的高度集中统一的考试办法及考试内容必须改革。高考改革必须从中国现实国情出发，那么，对高考制度的看法？一起来了解一下吧。
目前高考是中国最公平的考试了，因为中国人口基数比较大，要彻底的避免找关系或者改革是不可能的，只能慢慢的通过经济发展，国家发展来改革。
相对来说现在的高考制度还是合理的，虽然很多人可能不满意这个制度，但高考制度是目前唯一能选拔出人才的制度。
想要完全的取消这一制度是不可能的，只能慢慢的来完善。、
你不能让社会适应你，那样只会被社会所淘汰，所以你只能去适应社会。
最核心的一句话是：目前我国实行的高考制度是所有考试中最公平、最具区分度、范围最广的考试，虽然可能有种种不合理的地方，但提出意见容易，想把这些不合理变得合理并不容易，暂时并没有好的方案能够取代高考。
现在的高考制度是应试教育的模式，对于真正的培养人才是没有任何好处的。我们应大力呼吁进行素质教育，现在国家有计划出台由各个高校进行自主招生，这是一个好现象，自主招生就不是看谁考的分数高就录取谁了，比如北京大学招生，有可能你只要曾经拿到过物理或者数学什么竞赛的前几名好成绩，在高考时相关科目分数特别高，或者有自己的发明并申请专利，尽管可能高考总分很低也可以录取，这就是高校自主招生，每个高校都有权根据自己学校的特性选择自己需要的学生，而不是统一划分分数线一条了。
【答案】：(1)一是选拔性功能，即从高中生中选拔优秀学生到大学深造、二是导向性功能，对中、小学教育起导向作用、三是激励性功能，即激励学生健康成长。
(2)目前的高考制度把所有学生“捆绑”在一起考试，既不利于优秀生的发展，也不利于基础差的后进生的发展，仍是一种“应试教育”的模式。尽管人们对目前的高考制度有不少意见，但如果取消考试，将带来更多的麻烦和问题。目前的高度集中统一的考试办法及考试内容必须改革。高考改革必须从中国现实国情出发，从有利于基础教育质量和有利于全面提高学生素质出发。
高考是中国教育体系中的一项重要考试，对于许多学生而言，它是通往大学教育的关键之门。在我看来，高考既是一种选拔机制，也是一次人生考验，它对于学生的未来发展、社会公平和教育质量都具有深远的影响。
高考作为一种选拔机制，确保了教育资源的公平分配。在中国的教育体系中，高考被视为一种公平的选拔方式，通过统一的考试标准和分数线，使得不同地区、不同背景的学生都有机会进入优秀的大学。这种机制确保了教育资源的公平分配，避免了地域歧视和社会阶层固化。例如，许多来自农村或贫困地区的学生，通过高考改变了自己的命运，获得了更好的教育和就业机会。
高考作为一次人生考验，锻炼了学生的意志和抗压能力。高考不仅是一场知识竞赛，更是一次心理素质的较量。备考过程中，学生们需要承受巨大的学习压力，应对繁重的课业负担。这种经历不仅锻炼了他们的意志，也让他们学会了如何在压力下保持冷静和专注。从长远来看，这种抗压能力对于他们的未来生活和职业发展都是极为有益的。
高考对于教育质量的提升也起到了积极的推动作用。由于高考的重要性，学校和教师都会投入更多的资源和精力来提升教学质量。这不仅包括课堂教学内容的丰富和教学方法的创新，也包括对学生个性化需求的关注和培养。
以上就是对高考制度的看法的全部内容，1. 更加注重素质教育：新高考制度强调培养学生的综合素质，包括道德品质、科学素养、人文精神、艺术修养等方面。这有助于提高学生的绶综合素质，为未来的发展奠定坚实基础。2. 更加灵活的选课方式：新高考制度允许学生根据自己的兴趣和特长选择课程，打破了传统的文理分科模式。这有助于激发学生的学习兴趣。
